Webber AP8400 to oczyszczacz powietrza polskiej marki, która jest własnością firmy Metrex. Producent poleca go do pomieszczeń o wielkości maksymalnie 38 m², ale wg norm AHAM sprawdzi się w pokoju o maksymalnej powierzchni 27,5 m².

Oczyszczacz Webber AP8400 to już stara konstrukcja, która nie ma czujnika smogu i nie może działać automatycznie, więc ze względu na cenę i słabe wyposażenie, jego zakup jest bezsensowny. Na dole w podsumowaniu podajemy 2 lepsze alternatywy dla tego modelu.

Cena Webber AP8400 (2023-03-21) – 399 zł (porównaj i wybierz najniższą cenę na Ceneo.pl).

Oczyszczanie powietrza

Oczyszczacz powietrza Webber AP8400 wykorzystuje technologię określaną przez producenta jako Quatre Filter. Urządzenie wyposażone zostało w:

  • filtr wstępny – wyłapuje większe zanieczyszczenia, takie jak okruchy, kurz albo sierść,
  • filtr HEPA – zatrzymuje mniejsze cząsteczki stałe, w tym najbardziej niebezpieczne składniki smogu, a więc pyły PM1,0, PM2,5 i PM10, a jednocześnie odgrywa podstawową rolę w walce z pyłkami roślinnymi i innymi alergenami, eliminuje część bakterii i wirusów,
  • filtr węglowy – usuwa zanieczyszczenia gazowe, do których zaliczają się formaldehyd i inne LZO oraz neutralizuje nieprzyjemne zapachy.
  • lampę UV-C – chroni przed rozwojem mikroorganizmów wewnątrz urządzenia (czego w polskich warunkach nie trzeba się obawiać), lecz wbrew popularnej opinii nie jest w stanie zniszczyć bakterii i wirusów obecnych w powietrzu, ponieważ ma z nim zbyt krótki kontakt,
  • jonizatora – wspomaga proces oczyszczania powietrza z cząstek stałych.

Cena i żywotność filtrów

  • Zintegrowany filtr (HEPA + węglowy) – 119 zł, żywotność 3 do 9 mies.

Tryb pracy i eksploatacja

Wentylator oczyszczacza Webber AP8400 przystosowany jest do pracy w trzech prędkościach. Niestety, urządzenie nie ma trybu automatycznego ani czujników jakości powietrza, co według nas stanowi jego największą wadę.

Znajdziemy tutaj natomiast w timer, który pozwala na ustawienie automatycznego wyłączenia oczyszczacza po upływie 2, 4 lub 8 godzin, jak również wskaźnik zużycia filtra, który w odpowiednim momencie zasygnalizuje potrzebę jego wymiany.  Maksymalna wydajność Webbera AP8400 to 220 m³/h, zatem możemy polecić go do pomieszczeń o wielkości do 27,5 m².

Wygląd

Skromny design sprawia, że oczyszczacz Webber AP8400  pasuje do nowoczesnych wnętrz, ale nie zaburzy też estetyki pomieszczeń urządzonych w bardziej klasycznym stylu. Niezbyt duże wymiary – 20 x 40 x 50 – czynią go natomiast odpowiednim do małych pokojów. 

Parametry techniczne Webber AP8400

MarkaWebber
ModelAP8400
Cena399 zł
Maks. CADR lub przepływ powietrza [m³/h]220
Zalecana maks. powierzchnia [m²]*27,5
Zalecana maks. kubatura [m³]68,75
Głośność [dB]30, 40, 50
Pobór mocy [W]55
Liczba prędkości wentylatora3
Filtr wstępnytak
Filtr HEPAtak
Skuteczność wg klasyfikacji filtra HEPAb.d.
Filtr węglowytak
Żywotność filtrówdo 3-9 miesięcy
Waga [kg]5
Gwarancja2 lata

* przyjmujemy, że na każdy 1 m² pomieszczenia o wysokości wynoszącej 2,5 metra oczyszczacz powietrza powinien oferować minimum wartość maks. CADR dla pyłów równą 8 m³/h

Czy warto kupić oczyszczacz powietrza Webber AP8400?

Webber AP8400 to jeden z najtańszych oczyszczaczy powietrza wyposażonych w filtr węglowy i filtr HEPA, co bez wątpienia stanowi jego zaletę. Urządzenie jest bowiem w stanie dokładnie oczyszczać powietrze ze smogu i alergenów. 

Dużym mankament stanowi brak czujników zanieczyszczeń trybu automatycznego, ponieważ użytkownik musi korzystać z oddzielnego sensora i samodzielnie dostosowywać prędkość pracy do jakości powietrza. W przeciwnym razie może okazać się, że mimo nieustannej pracy oczyszczacza powietrze jest mocno zanieczyszczone ze względu na zbyt niskie tempo filtracji.

W cenie około 400 zł można kupić już oczyszczacz powietrza Xiaomi Mi Air Purifier 3C, który zaoferuje większy CADR (320 m3/h vs 220 m3/h), znacznie lepsze filtry a przede wszystkim czujnik PM2.5 i tryb automatyczny (ten wymaga korekty użytkownika). A jeśli chcesz włączyć oczyszczacz i zapomnieć o nim ciesząc się czystym powietrzem i względną ciszą, to dołóż 300 zł i kup mocniejszy (300 m3/h vs 200 m3/h) oczyszczacz Klarta Forste 4, który dysponuje jednym z najlepszych trybów automatycznych, przez co zapewnia zdrowe powietrze bez potrzeby jego kontroli.

Galeria zdjęć Webber AP8400

Webber AP8400 w naszej opinii

Zalety

  • Niska cena
  • Wskaźnik zużycia filtra
  • Jonizacja

Wady

  • Brak czujników jakości powietrza
  • Brak trybu automatycznego
  • Głośność większa od deklarowanej

Jak oceniasz recenzję?

Aby wystawić ocenę kliknij w gwiazki

Średnia ocena 0 / 5. Ilość ocen: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

38 komentarzy

  • <cite class="fn">D.</cite> <span class="says">says:</span>

    Nie polecam oczyszczacza marki Webber AP8400, jest to bardzo awaryjny model przy tym ma bardzo kiepski serwis – dwa razy był reklamowany z powodu głośnej pracy wiatraka – za pierwszym razem go wymieniono. Druga reklamacja nie została uwzględniona – jak stwierdzili w serwisie – „sprzęt sprawny, testowany kilka dni, nie stwierdzono zgłoszonych usterek”. Po odebraniu z serwisu nagrałam film z pierwszego włączenia, gdzie bardzo dobrze słychać jak pracuje wiatrak – https://youtu.be/gGmXrgXaq64

    • <cite class="fn">Marcin</cite> <span class="says">says:</span>

      Wyglada jak ten https://www.ceneo.pl/46770639 … przypadek? Chinscy bracia blizniacy 😉

    • <cite class="fn">Donia</cite> <span class="says">says:</span>

      witam mialam ten sam problem zabrali oczyszczacz na reklamacje bo bardzo smierdzial a filtr nie mial miesiaca. jak wrocil to tak samo warkotal znow zabrali a jak wrocil to wogole nie chodzil na pierwszym biegu i dostalam nowy.

      • <cite class="fn">Jot</cite> <span class="says">says:</span>

        Wczoraj oddałem AP8400 – funkcja jonizacji nie działała – z prostego powodu – jonizatory w 2 egzemplarzach oczyszczacza
        jakie były w sklepie nie zostały zamontowane. Łatwo się przekonać czy jest bo powinien być widoczny po zdjęciu filtru HEPA.-
        górny prawy róg.–> jest pokazany w instrukcji. Bez niego powietrze nie zmieni zapachu!!!

  • <cite class="fn">D.</cite> <span class="says">says:</span>

    Nie polecam oczyszczacza marki Webber AP8400, jest to bardzo awaryjny model przy tym ma bardzo kiepski serwis – dwa razy był reklamowany z powodu głośnej pracy wiatraka – za pierwszym razem go wymieniono. Druga reklamacja nie została uwzględniona – jak stwierdzili w serwisie – „sprzęt sprawny, testowany kilka dni, nie stwierdzono zgłoszonych usterek”. Po odebraniu z serwisu nagrałam film z pierwszego włączenia, gdzie bardzo dobrze słychać jak pracuje wiatrak – https://youtu.be/gGmXrgXaq64

    • <cite class="fn">Marcin</cite> <span class="says">says:</span>

      Wyglada jak ten https://www.ceneo.pl/46770639 … przypadek? Chinscy bracia blizniacy 😉

    • <cite class="fn">Donia</cite> <span class="says">says:</span>

      witam mialam ten sam problem zabrali oczyszczacz na reklamacje bo bardzo smierdzial a filtr nie mial miesiaca. jak wrocil to tak samo warkotal znow zabrali a jak wrocil to wogole nie chodzil na pierwszym biegu i dostalam nowy.

      • <cite class="fn">Jot</cite> <span class="says">says:</span>

        Wczoraj oddałem AP8400 – funkcja jonizacji nie działała – z prostego powodu – jonizatory w 2 egzemplarzach oczyszczacza
        jakie były w sklepie nie zostały zamontowane. Łatwo się przekonać czy jest bo powinien być widoczny po zdjęciu filtru HEPA.-
        górny prawy róg.–> jest pokazany w instrukcji. Bez niego powietrze nie zmieni zapachu!!!

  • <cite class="fn">Tomek</cite> <span class="says">says:</span>

    Mam ten oczyszczacz już 2 lata. Jestem bardzo zadowolony. Bardzo cicha praca, bezproblemowa obsługa.
    Polecam bardzo!

  • <cite class="fn">Tomek</cite> <span class="says">says:</span>

    Mam ten oczyszczacz już 2 lata. Jestem bardzo zadowolony. Bardzo cicha praca, bezproblemowa obsługa.
    Polecam bardzo!

  • <cite class="fn">Sebastian Suder</cite> <span class="says">says:</span>

    Witam, nigdzie nie mogę znaleźć informacji o klasie filtra HEPA stosowanego ww oczyszczaczu. Czy ktoś się orientuje?

  • <cite class="fn">Sebastian Suder</cite> <span class="says">says:</span>

    Witam, nigdzie nie mogę znaleźć informacji o klasie filtra HEPA stosowanego ww oczyszczaczu. Czy ktoś się orientuje?

  • <cite class="fn">Mike</cite> <span class="says">says:</span>

    ja rownie z bardzo polecam, fantastycznie czysci, sprawdzalem zewnetrznym czujnikiem PM

  • <cite class="fn">Mike</cite> <span class="says">says:</span>

    ja rownie z bardzo polecam, fantastycznie czysci, sprawdzalem zewnetrznym czujnikiem PM

  • <cite class="fn">John</cite> <span class="says">says:</span>

    To jest chyba rok „młodszy” model:
    http://www.abcros.pl/produkt/oczyszczacz-powietrza-abcros-ab-8410-cadr-220m3h-30m2

    • <cite class="fn">Paweł</cite> <span class="says">says:</span>

      Faktycznie tak jest? Skoro nowszy i tanszy, to może lepszy wybór?

      • <cite class="fn">KAROL</cite> <span class="says">says:</span>

        W Abcrosie nie chwalą się funkcją jonizacji, którą chwalą się w Webberze…ale dostałem już zamówionego Webbera i uważam że funkcja jonizacji w tym urządzeniu to ściema, włącza się jedynie lampa uv. Z opisu funkcji jonizacji wnosiłem że powietrze będzie miało zapach „po burzy”, ale nie zmienia zapachu po włączeniu tej funkcji w Webberze, nie słychać też zmiany w głośności pracy urządzenia przy włączenej funkcji (użytkownicy innych oczyszczaczy z jonizacją piszą że wzrasta głośność pracy przy włączeniu). Być może Webber stosuje tu super cichą ukrytą jonizację której nie można zweryfikować ale trzeba w nią wierzyć 🙂
        Na opakowaniu ani w instrukcji nie ma info o klasie filtra, po zapytaniu do firmy odpowiedź – H11

      • <cite class="fn">Karol</cite> <span class="says">says:</span>

        Dostałem dziś Abcrosa, to dokładnie to samo urządzenie co Webber, nawet ten sam filtr koreański dołączony do zestawu ( z wyjątkiem „jonizacji” :)). Pokrywa filtra w Abcrosie jest inaczej zaprojektowana, jest szersza, ma dodatkowy otwór zasysający od frontu. Powiększa to całe urządzenie o około 4cm. Mam też wrażenie że Abcros pracuje głośniej, chyba przez tę dodatkową szczelinę w obudowie. Na najniższym biegu słyszę też delikatne buczenie, którego nie ma w moim Webberze, dla wrażliwych śpiochów może mieć to znaczenie 🙂

  • <cite class="fn">John</cite> <span class="says">says:</span>

    To jest chyba rok „młodszy” model:
    http://www.abcros.pl/produkt/oczyszczacz-powietrza-abcros-ab-8410-cadr-220m3h-30m2

    • <cite class="fn">Paweł</cite> <span class="says">says:</span>

      Faktycznie tak jest? Skoro nowszy i tanszy, to może lepszy wybór?

      • <cite class="fn">KAROL</cite> <span class="says">says:</span>

        W Abcrosie nie chwalą się funkcją jonizacji, którą chwalą się w Webberze…ale dostałem już zamówionego Webbera i uważam że funkcja jonizacji w tym urządzeniu to ściema, włącza się jedynie lampa uv. Z opisu funkcji jonizacji wnosiłem że powietrze będzie miało zapach „po burzy”, ale nie zmienia zapachu po włączeniu tej funkcji w Webberze, nie słychać też zmiany w głośności pracy urządzenia przy włączenej funkcji (użytkownicy innych oczyszczaczy z jonizacją piszą że wzrasta głośność pracy przy włączeniu). Być może Webber stosuje tu super cichą ukrytą jonizację której nie można zweryfikować ale trzeba w nią wierzyć 🙂
        Na opakowaniu ani w instrukcji nie ma info o klasie filtra, po zapytaniu do firmy odpowiedź – H11

      • <cite class="fn">Karol</cite> <span class="says">says:</span>

        Dostałem dziś Abcrosa, to dokładnie to samo urządzenie co Webber, nawet ten sam filtr koreański dołączony do zestawu ( z wyjątkiem „jonizacji” :)). Pokrywa filtra w Abcrosie jest inaczej zaprojektowana, jest szersza, ma dodatkowy otwór zasysający od frontu. Powiększa to całe urządzenie o około 4cm. Mam też wrażenie że Abcros pracuje głośniej, chyba przez tę dodatkową szczelinę w obudowie. Na najniższym biegu słyszę też delikatne buczenie, którego nie ma w moim Webberze, dla wrażliwych śpiochów może mieć to znaczenie 🙂

  • <cite class="fn">Marcin</cite> <span class="says">says:</span>

    Te testy to zwykła reklama na zlecenie. Przy recenzji cronos cube napisali że ten Weber jest świetny, teraz okazuje się że ten Weber jest do dupy, awaryjny i wogule ale lepszy jest xiomi. Hehe. Przerobiłem już parę tych oczyszczaczy i mogę powiedzieć że testujący nie wie o czym pisze a reklamuje tylko na zlecenie

    • <cite class="fn">Ekspert ds. oczyszczaczy</cite> <span class="says">says:</span>

      Dzień dobry Panie Marcinie,
      recenzje powstawały w różnym czasie, gdzie informacje o oczyszczaczach i nasz stan wiedzy się zmieniał. Dokładamy wszelkich starań, aby na bieżąco aktualizować wpisy, jednak to długotrwały proces.
      Informacja w recenzji poprawiona, będziemy sukcesywnie aktualizować wpisy. Pozdrawiamy 🙂

    • <cite class="fn">Robert</cite> <span class="says">says:</span>

      Oczywiście, że to reklama. Przecież nie utrzymają się z komentarzy użytkowników

      • <cite class="fn">Łukasz Rajzer</cite> <span class="says">says:</span>

        Recenzje są pisane w różnym czasie. Zmienia się oferta producentów i rośnie nasza wiedza. 3 lata temu nie posiadaliśmy takiego laboratorium, zespołu i wiedzy.

        We wspomnianym wpisie o Cronos Cube nie ma już dawno rekomendacji Webera. Jest stara rekomendacja Xiaomi AP 2S, które dzisiaj śmiało można zastąpić 3H lub też Klartą Forste 3.

        Utrzymujemy się z prowizji od sklepów, do których przekierowujemy ruch. Nie piszemy płatnych recenzji.

  • <cite class="fn">Marcin</cite> <span class="says">says:</span>

    Te testy to zwykła reklama na zlecenie. Przy recenzji cronos cube napisali że ten Weber jest świetny, teraz okazuje się że ten Weber jest do dupy, awaryjny i wogule ale lepszy jest xiomi. Hehe. Przerobiłem już parę tych oczyszczaczy i mogę powiedzieć że testujący nie wie o czym pisze a reklamuje tylko na zlecenie

    • <cite class="fn">Ekspert ds. oczyszczaczy</cite> <span class="says">says:</span>

      Dzień dobry Panie Marcinie,
      recenzje powstawały w różnym czasie, gdzie informacje o oczyszczaczach i nasz stan wiedzy się zmieniał. Dokładamy wszelkich starań, aby na bieżąco aktualizować wpisy, jednak to długotrwały proces.
      Informacja w recenzji poprawiona, będziemy sukcesywnie aktualizować wpisy. Pozdrawiamy 🙂

  • <cite class="fn">Mar Koz</cite> <span class="says">says:</span>

    Miałam i byłam zadowolona, teraz stoi u moich rodziców i też są zadowoleni. Ma już 3 lata i żadnego problemu z nim nie było. Jedyna wada to brak czujnika, ale nawet gdy chodzi non stop na najniższych obrotach czuć różnice w pokoju.
    Dużym plusem są bardzo tanie filtry.

  • <cite class="fn">Gina</cite> <span class="says">says:</span>

    Dlaczego jest w opisany jedynie najtańszy model Webber AP8400 a nic nie ma na temat modeli Weber AP 9700 lub AP 9900 jestem ciekaw opinii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Recenzje oczyszczaczy powietrza

· 8 minut czytania

Xiaomi Smart Air Purifier Elite. Wydajny, ale dość drogi. Godny następca Pro H?

Xiaomi Smart Air Purifier Elite – najważniejsze cechy Najnowszy i największy oczyszczacz Xiaomi – model Air Purifier Elite to propozycja …

· 7 minut czytania

Rozsądnie wyceniony średniej klasy oczyszczacz Philips AC2936/13 – warto kupić?

Philips AC2936/13 w naszej opinii Philips AC2936/13 w skrócie Philips AC2936/13 to oczyszczacz przeznaczony do pomieszczeń o metrażu max. 48 …

· 5 minut czytania

Recenzja Electrolux Pure Multi 700 EPU73771DG. Oczyszczanie i ewaporacyjne nawilżanie, ale czy wydajne?

Electrolux Pure Multi 700 EPU73771DG to pierwszy oczyszczacz powietrza szwedzkiej marki, wyposażony w funkcję nawilżacza. Urządzenie wykorzystuje technologię ewaporacji. Niestety …

· 3 minuty czytania

Oczyszczacz powietrza Hama Basic. Warty uwagi model?

Hama Basic jest (jak sama nazwa oczyszczacza wskazuje) najbardziej podstawowym oczyszczaczem powietrza w ofercie producenta. To prosty i tani oczyszczacz …

· 4 minuty czytania

Recenzja TCL TKJ225F WiFi. Niedrogi oczyszczacz zaprojektowany pod chińskie normy

Oczyszczacz powietrza z Wi-Fi i sterowaniem mobilnym poniżej 600 zł. To nie Xiaomi, lecz kolejna chińska marka, próbująca zdobyć polski …